行業新聞
ChangDianNews
記錄的是我們成長的點點滴滴,分享的是逐夢的快樂!
首 頁 / 資訊
合作熱線
0571-89967777
一問一答間 打開醫改熱點問號
發布時間:2016-03-10 12:00:00 點擊率:1053 通訊員 :
如何看待專家號不加號?腦死亡立法為何只聞其聲不見落地?基層醫院如何留住優質醫療資源?8日,在江蘇團駐地,幾位來自醫療衛生領域的全國人大代表接受媒體集中采訪,就醫改熱點話題進行互動。
取消專家號加號,怎么看?
21經濟網記者:近期CCTV曝光上海瑞金醫院黃牛倒號,引起各地衛計委關注,北京、上海、四川等地大醫院相繼“取消醫生尤其是專家現場加號”,各位代表怎么看?
全國人大代表、南京市第一人民醫院副院長、心胸外科主任陳鑫:專家號限號,從深層次分析仍是醫療資源分配不均。老百姓說“看病難”,說到底是結構性的難,優質醫療資源稀缺,而醫改就是要合理分配優質醫療資源。國家衛計委最新統計顯示,分級診療試點后,大城市大醫院門診量同比下降。去年11月、12月以來,我們醫院門診量下降9%,但住院量并沒有減少。大醫院三甲醫院本該花更大力氣解決疑難雜癥,專家號如果一味加號,勢必縮短每個病人得到診斷的時間,或者超負荷延長專家門診時間。可通過分級診療,使大醫院專家集中更多精力攻克疑難雜癥。
為腦死亡立法難推進,難在哪?
新華報業全媒體記者:醫改進入深水區,醫學上一些觀念變化引人關注。比如“為腦死亡立法”,目前進展如何?遲遲未能立法,對醫療實踐有哪些不利影響?
陳鑫:“腦死亡”指人腦受到不可逆損傷、先于心跳呼吸停止而出現的死亡,截至目前國內外尚無搶救成功者。我連續3年提交為腦死亡立法的建議,全國人大書面回復的主要意思是,涉及復雜的醫療鑒定問題,與現行法律法規有抵觸,立法條件尚不成熟。
長遠來看,為腦死亡立法有多方面的需要:一些病人實際上已符合腦死亡診斷標準,但醫務人員不得不進行毫無意義的搶救,家屬為此付出大量醫療費用和精力時間,還造成醫藥資源巨大浪費,對其他可救治患者來說也不公平;器官移植發展需要,在中國,移植技術和醫療服務超前,而相應立法滯后,可將腦死亡立法的呼吁與器官移植的發展需要暫時分開討論,以免產生動機上的誤解和倫理學上的批評;普及“腦死亡”概念,有助于進一步提高人們對死亡本質的認識,有利于與國際醫療常規接軌。
全國人大代表、南通市人大常委會副主任、南通大學附屬醫院骨科主任劉璠教授:中國傳統上以“心死亡”為判定標準,其實“腦死亡”概念已被全世界醫學界廣泛接受,美國、德國、日本等發達國家已先后立法,承認被確診為腦死亡就是人的死亡,其社會功能就此終止。
留住基層醫生,怎么留?
新華社記者:如何讓基層留得住醫生?如何讓醫學生安心學醫?
全國人大代表、鹽城市疾控中心主任沈進進:建議盡快落實基層醫療從業人員的人事和薪酬制度,提高他們的待遇,增加參加培訓、交流、深造的機會,利用“互聯網+”時代便利打開學習通道。多措并舉,穩定基層醫療人才隊伍。
陳鑫:自住院醫師規范化培訓制度建立以來,規培期間待遇問題就是醫衛界熱議的焦點。住院醫師與專科醫師規范化培訓是醫生成長的必由之路,也是國際通行慣例,但配套措施要跟上,提高待遇、保證培訓質量。一個醫學生經過5年本科、3年碩士、3年博士的學習,平均年齡已29歲,還要進行3年規范化培訓,期間待遇不高,與所耗費的時間、精力、金錢成本嚴重失衡。很多規培生需解決住房問題,又處于婚育年齡,其壓力可想而知。建議適當提高規培期間待遇,注重對培養質量的考核和激勵,規培基地的選擇與審核必須嚴格,不能挫傷學醫行醫的積極性,保障他們的應有權益。